· Карта. Доля моновидовых родов в флоре сосудистых растений (%) 
· Карта. Доля моновидовых родов древесных и древовидных растений(%) 
· Карта. Доля маловидовых таксонов в изученной биоте грибов макромицетов (%) 
· Карта. Доля моновидовых родов в флоре лишайников (%)
· Карта. Доля монотипичных видов в фауне рыб и круглоротых (%) 
· Карта. Доля монотипичных видов в фауне амфибий(%) 
· Карта. Доля монотипичных видов в фауне рептилий (%) 
· Карта. Доля видов гнездящихся птиц, относимых к монотипичным родам (%)
· Карта. Доля монотипичных видов в фауне млекопитающих (%)

Содержание (смысл):  Характеристика уязвимости флористических и фаунистических комплексов. Исчезновение монотипичного вида равно исчезновению рода. 

Материал: Базовым материалом послужили карты ареалов отдельных групп организмов, составленные следующими специалистами:
Семейства грибов – макромицетов –Н.В. Мацкевич;
Роды лишайников – Г.П. Урбанавичус;
Роды сосудистых растений – И.Ю. Макеева;
Виды древесных растений – И.Ю. Макеева;
Виды шмелей, виды короедов – В.Ю. Масляков;
Виды жужелиц - А. В. Маталин 
Виды круглоротых и рыб – Н.И. Шилин;
Виды амфибий и рептилий – А.Т.Божанский;
Виды птиц – В.Г.Виноградов;
Виды млекопитающих – А.Ю.Пузаченко.

 

Метод: Территория страны разделена на 487 ландшафтных районов, для каждого районов в компьютерной картографической системе указано наличие или отсутствие каждого вида (рода, семейства), а также тех видов, которые являются единственным представителем рода в России. Это противоречит систематическому определению монотипичности, но соответствует смыслу работы. Вид и род исчезнут именно в России, а не на планете в целом. Для каждого района определен индекс видового обилия - число (n_i) перекрывающихся ареалов по каждой таксономической группе (i) и индекс видового обилия для монотипичных видов это число (n_im) перекрывающихся ареалов по каждой таксономической группе (i). Доля видов Красной книги это отношение n_im/n_i выраженное в %%. 
 
Особенности распределения или динамики: Показатель числа монотипичных родов оказался непродуктивным для сосудистых растений - карта отражает общее обилие родов. У грибов – макромицетов помимо зон высокого разнообразия повышенное число моновидовых таксонов оказалось в лесотундрах Восточной Сибири. К периферии ареала классов отнесены зоны обилия монотипичных родов амфибий и рептилий. Создается впечатление, что субоптимальные для группы регионы проникают глубоко специализированные виды, существенно отличающиеся от своих родственников. Однако такие таксоны обычно имеют достаточно высокую и устойчивую численность. У млекопитающих максимальное значения индекса монотипичности наблюдается в высокой Арктики, где преобладают монотипичные, высокоспециализированные арктические таксоны. У рыб число моновидовых родов максимально в бассейне Амура, куда проникают лишь отдельные представители китайских родов. Птицы занимают промежуточное положение – они имеют максимум и в высокой Арктике, и на Амуре.